Questão da Fuvest 2026 gera polêmica e críticas

Professores e estudantes identificaram uma possível inconsistência na prova da primeira fase da Fuvest 2026. A dúvida gira em torno de uma questão de Matemática que propunha um problema de eleições com critérios lógicos de desempate.

O item, segundo especialistas de cursinhos, seria mal formulado e permitiria diferentes interpretações, tornando impossível uma única resposta totalmente correta, mesmo com o gabarito oficial indicando a opção C como certa.

A polêmica da questão 3 de Matemática

A questão em discussão foi a de número 3 da prova V1 da Fuvest 2026. Ela tratava de uma eleição com sete candidatos, 35 eleitores e cinco vagasa serem preenchidas. O enunciado pedia que se determinasse o número mínimo de votos que o candidato Aleph, o último nos critérios de desempate, precisaria para ser eleito – considerando dois eleitores ausentes.

O gabarito oficial apontou a alternativa C: "cinco votos"como correta. No entanto, professores de cursos como Objetivo, Anglo e Poliedro discordaram. Eles afirmam que há cenários plausíveis onde essa opção falha em garantir a eleição do candidato, mesmo com o número proposto de votos.

O que dizem os professores dos cursinhos?

A equipe do Curso Objetivo alegou que o enunciado deveria considerar o pior caso possívelna distribuição dos votos. Com isso, nenhuma das alternativas oferecidas seria suficiente para garantir, sem ambiguidade, a eleição de Aleph. O principal argumento é que, mesmo com cinco votos, ainda seria possível Aleph ficar de fora, dependendo da forma como os outros votos fossem distribuídos.

No Poliedro, a conclusão seguiu a mesma linha. A explicação foi baseada em cenários construídos que apresentavam possibilidades em que o candidato seria eleito com menos votos ou não seria eleitomesmo com os cinco votos afirmados na opção C. Ou seja, a escolha apresentada pela banca não assegura totalmentea eleição em qualquer distribuição.

Já o Curso Anglo pontuou que a Fuvest não solicitava apenas um exemplo possível, e sim uma quantidade mínima de votos que fizesse com que Aleph fosse eleito em qualquer situação. Como o enunciado pedia uma condição suficiente, e nenhuma das opções atendia esse critério plenamente, o problema foi considerado mal formulado.

Possível anulação da questão

A Fuvest se pronunciou afirmando que só analisará uma eventual inconsistência mediante recursos enviados por candidatosdentro do prazo estipulado: até 48 horas após a aplicação da prova. Se for constatada falha lógica ou formal, a questão poderá ser anulada, e todos os candidatos terão a pontuação relativa à pergunta automaticamente atribuída.

Essa possibilidade alimenta a expectativa de milhares de candidatos que realizaram a prova, especialmente os que não assinalaram a alternativa considerada correta no gabarito oficial. A Fuvest não informou prazo para responder aos recursos apresentados.

Números e calendário da Fuvest 2026

A edição de 2026 da Fuvest teve 111.480 inscritos, com índice de 9,17% de abstenção. Ao todo, foram disponibilizadas 8.147 vagaspara cursos da Universidade de São Paulo (USP).

O cronograma do vestibular segue as seguintes datas:

• 1ª fase:23 de novembro de 2025
• Divulgação de aprovados para 2ª fase:1º de dezembro de 2025
• Provas de habilidades específicas:9 a 12 de dezembro de 2025
• 2ª fase:14 e 15 de dezembro de 2025
• Resultado final:23 de janeiro de 2026

Se a questão em discussão for de fato anulada, a nota de todos os participantes será recalculada incluindo a pontuação extra, como ocorre regularmente em casos de anulação reconhecida pela banca.

Veja a questão e análise completa

Os professores do Curso Anglo chegaram a apresentar uma resolução que desmonta a validade da resposta oficial. Segundo o material, há arranjos de votação que comprometeriam a garantia da eleição de Aleph, mesmo que ele recebesse os cinco votos propostos. Assim, a conclusão é de que nenhuma das cinco alternativas apresenta uma condição suficiente universalpara o sucesso do candidato.

A controvérsia está centralizada na interpretação dos critérios de desempate, competição pelas cinco vagas e o cenário de abstenção. Como o candidato era o último nos critérios de desempate, ele dependeria de uma quantidade expressiva de votos em comparação aos outros para garantir a vitória.

Enquanto não sai a decisão oficial da Fuvest sobre a possível anulação, os estudantes seguem atentos. Quem identificou a falha, deve reunir os argumentos técnicos e registrar o recurso conforme o prazo e canal oficiais da instituição.