A Fuvest anunciou a anulação de uma questão de Matemática da primeira fase do vestibular 2026 após identificar que não havia alternativa correta entre as apresentadas. A questão de número 3, do caderno V1, gerou dúvidas desde o dia da aplicação da prova.
Segundo a banca organizadora, todos os candidatos presentes receberão automaticamente a pontuação referente à questão, evitando prejuízos na nota e na definição da nota de corte.
O que você vai ler neste artigo:
Entenda a anulação da questão de Matemática
A dúvida sobre a validade da questão surgiu logo após a realização da prova da primeira fase, em 23 de novembro de 2025. Professores de diversos cursinhos como Anglo, Poliedro e Objetivo identificaram inconsistências no enunciado e apontaram que nenhuma das alternativas correspondia a uma resolução correta. A análise técnica das instituições reforçou a percepção de erro na elaboração.
A Fuvest confirmou oficialmente a anulação dias depois, por meio de um comunicado formal. O trecho divulgado afirma: "Segundo o parecer da banca que elabora o vestibular, dentre as alternativas apresentadas, não existe uma correta e, portanto, o parecer é pela ANULAÇÃO da questão".
O enunciado da questão, ilustrado posteriormente em imagens divulgadas por cursinhos e veículos especializados, envolvia uma análise matemática em que, pelos cálculos corretos, nenhuma resposta batia com as opções propostas.
Impacto na pontuação dos candidatos
A medida da Fuvest de atribuir o ponto integral da questão a todos os presentes visa garantir isonomia entre os candidatos. Com isso, mesmo quem não respondeu ou assinalou a alternativa errada será considerado como tendo acertado a pergunta.
Essa estratégia é comum quando há anulações em vestibulares. Ao aplicar o acréscimo automático da pontuação a todos os concorrentes, a fundação neutraliza os efeitos do erro sobre o desempenho individual e coletivo. Dessa forma, a questão não compromete a classificação dos candidatos para a segunda fase.
Especialistas destacam que, por ser atribuída de forma generalizada, essa pontuação extra não altera significativamente a nota de corte das carreiras, já que todos os presentes no dia da prova serão igualmente beneficiados.
Posicionamento das instituições de ensino
Cursinhos de referência no país, como Anglo, Poliedro e Objetivo, foram os primeiros a indicar que a questão apresentava falhas. Em análises publicadas logo após o exame, os professores apresentaram a resolução detalhada da questão e provaram que nenhum dos resultados disponíveis poderia ser considerado correto matematicamente.
A resolução compartilhada pelo Curso Anglo, por exemplo, detalha um caminho lógico de resolução que não converge para nenhuma das alternativas. A banca organizadora, após revisar os argumentos e realizar uma nova correção interna, chegou à mesma conclusão.
Esse tipo de erro, embora raro em exames de grande porte como a Fuvest, não é inédito. Em edições anteriores, outras questões também foram anuladas após constatação de erros formais, e a mesma lógica de pontuação foi adotada.
Calendário e próximos passos da Fuvest 2026
Apesar do ocorrido, o cronograma do vestibular segue normalmente. Os candidatos devem ficar atentos às datas seguintes:
- Divulgação dos convocados para a segunda fase:1º de dezembro de 2025
- Provas de habilidades específicas:9 a 12 de dezembro de 2025, conforme a carreira escolhida
- Provas da segunda fase:14 e 15 de dezembro de 2025
- Divulgação da primeira chamada de aprovados:23 de janeiro de 2026
As provas da segunda fase exigem preparação aprofundada. Além da redação, os candidatos enfrentam questões discursivas das disciplinas específicas do curso desejado, exigindo domínio de conteúdo, argumentação e clareza na apresentação das respostas.
Mesmo com a anulação, o desempenho na primeira fase segue normalmente com base nos demais itens avaliativos. Conforme informou a instituição, o resultado individual refletirá o benefício da pontuação integral da questão anulada.
Transparência e protocolo da banca organizadora
A postura da Fuvest diante da questão atende ao protocolo adotado por bancas organizadoras de exames em casos similares. A anulação foi comunicada oficialmente, com detalhamento sobre os motivos e impactos, e a justificativa técnica foi baseada na ausência de uma resposta correta válida.
Esse tipo de transparência é fundamental para manter a credibilidade do processo seletivo, especialmente diante da alta competitividade para ingressar na Universidade de São Paulo (USP), considerada a melhor do país em diversos rankings acadêmicos.
Com isso, a expectativa dos candidatos agora se volta para a divulgação dos convocados para a segunda fase, etapa em que a profundidade do conhecimento será ainda mais determinante para a aprovação.
Leia também:
- Certificação de jovens e adultos com o Enem 2025 em análise pelo MEC
- Cidade com menos candidatos no Enem 2025
- Citação de K-Pop em redação do Enem 2024 causa controvérsia
- CNU 2025: convocações das próximas etapas divulgadas
- CNU 2025: procedimento para PcD é divulgado
- CNU 2025: resultado da prova e atualização do cronograma
- CNU 2025: resultados definitivos serão divulgados amanhã
- Confira os resultados do CNU 2025 amanhã
